KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/91 E., 2013/8487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 80/1, maddeleri uyarınca 21 ay hapis cezası
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Hükmün sanık ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla anılan sanığın temyizine hasren incelenerek gereği görüşüldü:
1-Ticaret Sicili Memurluğunun 12.07.2007 günlü yazı ve eklerinden suç tarihinde sanığın ortağı olduğu Denta şirketinin sorumlu müdürünün diğer sanık ... olduğunun anlaşılması karşısında, sahte fatura düzenleme eylemine sanığın iştirak edip etmediğinin belirlenmesi için sanık tarafından şirket faaliyetleriyle ilgili beyanname, fatura,
şirkete ait bir belge düzenleyip düzenlemediği müdür veya ortak sıfatıyla şirketten bir maaş yada pay alıp almadığı araştırılıp bu konuda fatura verilen kişiler tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenerek faturaları hangi şahıstan aldıkları ticari ilişkiyi kiminle gerçekleştirdikleri hususunda bilgilerinin sorulması ve gerekli görüldüğü takdirde faturalardaki el yazısı ve imzaların sanığa ait olup olmadığının bilirkişi aracılığıyla saptanmasından sonra toplanan delillere göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/91, K. 2013/8487, 23 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama