Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9101 K.2012/17157

Sanık müdafiinin yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Sanığın 13.11.2000 tarihinde müştekinin işyerinden çalınan 7149896 seri numaralı boş çeki sahte olarak 28.04.2001 tarih ve 6.750.000.000 TL meblağ yazarak doldurarak haklarındaki evrak tefrik edilen ... ve ... kardeşlere verip kullanmak suretiyle müsned suçları işlediklerinin iddia olunması karşısında, suça konu çekin iddianamede ayrıntıları belirtilen 7149896 seri numaralı 28.04.2001 keşide tarihli ve 6.750.000.000 TL meblağlı olmasına rağmen, sehven 18.05.2001 keşide tarihli, 1.875.000,000.

TL bedelli dosyayla ilgisi olmayan çekin adli emanetin 2003/211 sırasına kayden alındığı, bundan sonraki tüm yargılama aşamalarında bu çek dava konusu çekmiş gibi işlem yapıldığı, mahkemenin iğfal kabiliyetine ilişkin gözleminin, bilirkişi raporlarının bu çek esas alınarak değerlendirildiği ve buna dayanılarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; suça konu çekin verildiği ... ve ... isimli şahıslar hakkında tefrik edilen soruşturmanın akıbeti araştırılarak,

suça konu çek aslının dosyaya celbedilip yargılamanın bu çek üzerinden yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken davayla ilgisi olmayan çek üzerinden yargılama yürütülerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,