Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/9103 E. , 2012/43414 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan sanığın, diğer sanıklar ile birlikte müştekiye ait otomobili çalmak biçimindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin, suçun işlendiği 06.10.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 2)Suça sürüklenen çocuklar Yunus ve Tolga hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/9103, K. 2012/43414, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama