Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9321 K.2013/16496

Suça konu bonoda TTK.nun 688. maddesinde öngörülen ve bulunması zorunlu unsurlardan olan “keşide yerinin” olmaması nedeniyle sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nun 345. (5237 sayılı TCK.nun 207.) maddesi kapsamında özel evrakta sahtecilik suçunu oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen değişen suç vasfına göre “özel evrakta sahtecilik” suçunun yasada öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 25.11.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,