KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/964 E., 2013/8836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik ve suç delillerini gizlemek
- Hüküm
- ... : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 53, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve belirtilen sürede belirtilen haklardan yoksunluk, cezanın ertelenmesi ve 1 yıl 8 ay denetim süresi
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
I-Sanık ...'a yüklenen suç delilini gizleme suçunun oluşabilmesi için; daha önceden işlenmiş bir suçun varlığı gerektiğinden, suça konu Kemal Namık adına düzenlenmiş üzerinde sanık ...'ın fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanının sanık ...'ın babasının evinde yapılan aramada ele geçirilmesinden ibaret olayda; ele geçirilen sahte nüfus cüzdanı daha önce işlenmiş bir suçun delili olmadığından yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gibi sanık ...'ın savunmasında belirttiği gibi sahte nüfus cüzdanının ona ait evde ele geçirilmediğinin anlaşılması karşısında suçun sanık tarafından işlenmediği de gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,
II-Sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine dair hükümle ilgili olarak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 gün 2008/7-133-2008/162 sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesenin objektif koşulların varlığı halinde, CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re'sen mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/964, K. 2013/8836, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama