Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9788 K.2012/15329

I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan ortadan kaldırma hükmüne karşı yaptığı temyizin incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "yalan tanıklık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 07.12.2000 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinin kabulüyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık müdafii ve katılan vekilinin sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı temyizine gelince;

Kars Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan boşanma davasında, şikayetçi adına çıkartılan iki adet tebligatı alan sanığın eylemleri sonucunda, sahteliğine neden olduğu boşanma ilamının tek olması karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.