Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/10283 K.2015/25942

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın suça konu senedi alacağına karşılık imzalı şekilde aldığı, katılan da sanığa borcunun olduğu ve borcuna karşılık senet verdiği ancak verdiğinin suça konu senet olmadığı şeklindeki beyanları karşısında; sanığın üzerine atılı eylemin 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesi kapsamında "bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı amacıyla resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde değerlendirilip tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan ve TCK'nun 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,