KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/10439 E., 2015/28341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2011/330038
- Mahkemesi
- Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2011
- Numarası
- 2009/40 (E) ve 2011/91 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra, incelenerek gereği görüşüldü:
Suça konu belge sayısı ve meydana gelen zararın fazlalığı nedeniyle temel cezanın teşdiden belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Celbedilen suça konu belgelerin heyetimizce incelenmesi ve suça konu çeklerdeki ilk ciranta ... Prefabrik Yapı Elemanları San.ve Tic.Ltd.Şti. adına atılı imzanın sanığın eli ürünü olduğunun bilirkişi raporu ile tespit edilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/10439, K. 2015/28341, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama