Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/10524 K.2014/17667

Dosyada beyana göre düzenlenen 27.04.2010 tarihli tutanaktaki sanığın belirttiği nüfus bilgileri dikkate alınarak UYAP üzerinden yapılan sorgulamada Yunus Kaygısız adlı gerçek bir yazılı kimlik bilgilerine sahip gerçek bir kişinin bulunmadığı, soruşturma aşamasında bu bilgilere göre kolluk görevlilerince de sorgulama yapıldığı ve bu isim ile ilgili bir bilgiye rastlanılmadığının tespit edildiği, bu sebeple sanığın eyleminin 206. madde kapsamında düzenlenen suçu oluşturduğu ve mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.