KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/10671 E., 2015/26564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/330712
- Mahkemesi
- İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2010
- Numarası
- 2008/145 (E) ve 2010/1162 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık Durmuş hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ve sanık M.. B.. müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak,
Emanetin 2006/894 sırasında kayıtlı suça konu çek hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı; sanıklar ve sanık M.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "Adli Emanetin 2006/894 sırasında kayıtlı suça konu çekin delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle eleştiri haricinde sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/10671, K. 2015/26564, 2 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama