Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/10691 K.2015/26174

Katılanın borcunu ödemesine rağmen sanığın, sahte veresiye fişi düzenleyerek ...

İcra Müdürlüğünde icra takibine koyduğunun iddia olunması, sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında, katılan evde olmadığı için sipariş ettikleri yemleri katılanın amcasının oğlu aynı zamanda bacanağı olan ismini hatırlayamadığı şahsa teslim ettiğini ve sahte olduğu iddia olunan veresiye fişini ona imzalattığını söylemesi, tanık ...'un “Bana göstermiş olduğunuz veresiye fişini sanık imzalamadı. Olay tarihinde yem dağıtırken de şikayetçi yoktu. Başka köylüler imza atıyordu.

Hatırladığım kadarıyla veresiye fişini de köylülerden biri imzaladı.... oğlu,... atmış olabilir ancak kimin atmış olduğunu net olarak bilemiyorum” şeklindeki açıklaması, suça konu belgenin icra takibine konulmak suretiyle sanık tarafından kullanılması nedeniyle katılana atfen atılan imzanın sanığa ait olup olmamasının sonuca etkili bulunmaması karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından; sanığın aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, 28.06.2010 tarihli tutanakta veya ...'un beyanında adı geçenlerden birisinin ya da başka bir şahsın katılan yerine imza atıp atmadığının sanıktan sorulması,

açık kimliği tespit edilmesi halinde belirlenen şahsın tanık olarak dinlenmesi, gerektiğinde tutanak ve tanık beyanlarında belirtilen ya da tespit edilen başka şahıs yönünden imza incelemesi yaptırılması, belgede katılana atfen bulunan imzanın 3. bir kişi tarafından imzalandığını ve bu durumun sanık tarafından bilindiğinin belirlenmesi durumunda sanığın suç işleme kastının tartışılması, ...

İcra Müdürlüğünün 2009/17 esas numaralı dosyasının bu dosyaya intikalinin sağlanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,