Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/11259 K.2015/26244

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, sahte belgenin aslının ilgili kurumdan istenerek incelenmemiş olması karşısında, suça konu sahte "sınava giriş ve kimlik belgesi"nin aslının celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde belge aslının dosya içine konulması, iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu kararda tartışılıp değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,

2- Kabule göre de; sanığın ... tarafından yapılan 2005 yılı Öğrenci Seçme Sınavına sahte olarak düzenlenen "sınava giriş ve kimlik belgesi" ile bir başkasını sokması ve 2005– ÖSS cevap kağıdının bu kişi tarafından doldurulması şeklinde gerçekleşen eylemin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde düzenlenen "memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,