KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/11515 E., 2015/26659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/319877
- Mahkemesi
- Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2011
- Numarası
- 2009/1690 (E) ve 2011/948 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 10 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca 1 yıldan az olmamak kaydıyla ve en az ceza süresi kadar bir denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının erteleme ile ilgili (7). bendine “51/3. madde gereğince 1 yıllık denetim süresi belirlenmesine, 51/6. madde gereğince denetim süresince herhangi bir yükümlülük belirlenmesine veya uzman görevlendirilmesine yer olmadığına,” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/11515, K. 2015/26659, 3 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama