KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/11668 E., 2014/3990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/81040
- Mahkemesi
- Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/01/2013
- Numarası
- 2012/99 (E) ve 2012/203 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Sanığın elektrik borcu nedeniyle sayacında Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından 15.09.2003 tarihinde mühürleme yapıldığı, bu tutanağı N. E. isimli kişinin imzaladığı, elektrik aboneliğinin de bu isme yapıldığı, 18.01.2010 tarihinde yapılan kontrollerde mührün bozularak elektrik kullanımına devam edildiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; aradan geçen uzun zaman dikkate alındığında savunmasında; dava konusu işyerini dört beş aydır işlettiğini, kendisinden önce F. Ü., M.
C. ve N. E. isimli kişilerin işlettiğini beyan ettiği görülmekle; sanığın üzerine atılı suçun her türlü kuşkudan uzak bir biçimde ispatı için iş yerini işleten anılan şahısların ve her iki tutanaktaki mumzilerin tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/11668, K. 2014/3990, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama