Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/122 K.2013/3455

Sanığa yokluğunda verilen hükmün sorgusunda bildirdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin daha önce adli mercilerce bu adreste usulüne uygun bir tebligat yapılmaması karşısında ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.10.2012 gün ve 2010/5656 Esas,

2011/390 Ek Karar sayılı eski hale getirme ile temyiz talebinin reddine dair ek kararının ve Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi' nin itiraz üzerine verdiği 18.10.2012 tarih ve 2012/1050 Değişik iş sayılı kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğu cihetle mahkemenin eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan temyiz incelenmesinde gereği görüşüldü;

Sanığın 2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan eylemine uyan 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 5728 sayılı Kanunun 276. maddesiyle değişen ve suç tarihinde yürürlükte olan 359/b-1 maddesi uyarınca temel cezanın 3 yıl yerine 18 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sonuç cezanın eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.