Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/12413 K.2015/27113

Adli emanette bulunan suça konu belge hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

I-"Dolandırıcılık" suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça konu bononun sanığa teslim edilen yaş üzümlerin karşılığı olarak düzenlendiği ve katılan ile Tanık M.. D..'in bononun verilmesinden 4-5 gün sonra gelen sanığın yetkilisi olmadığı halde “... Meyve Sebze Gıda Mad. Nak. Turizm Ltd. Şti.” ibareli şirket kaşesini bonoya vurduğuna ilişkin beyanları karşısında; bononun verildiği, sırada herhangi bir hileli hareketin bulunmaması nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı gözetilerek beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

II-"Resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik