İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/12561 K.2015/31369

Sanıklardan R.. S..'un suç tarihlerinde yetkilisi olduğu bildirilen ..... Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinde 20.02.2009 tarihine kadar çocuk eğiticisi olarak çalışan sanık E.nın bu tarihten sonra doğum iznine ayrıldığı ve ayrıca adı geçen işyerinin…

Esas2013/12561Karar2015/31369Tarih30 Kasım 2015Okuma1 dk · 250 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2013/12561 E., 2015/31369 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Kasım 2015
Tebliğname No
11 - 2011/399494
Mahkemesi
Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
09/09/2011
Numarası
2010/548 (E) ve 2011/779 (K
Suç
Özel belgede sahtecilik
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

250 kelime·1 dk okuma

Sanıklardan R.. S..'un suç tarihlerinde yetkilisi olduğu bildirilen ..... Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinde 20.02.2009 tarihine kadar çocuk eğiticisi olarak çalışan sanık E.nın bu tarihten sonra doğum iznine ayrıldığı ve ayrıca adı geçen işyerinin belirtilen tarihten sonra faaliyette bulunmadığı halde E..

A..'un 24.07.2009 tarihine kadar çalışıyormuş gibi gösterilerek sigortalılık bildiriminin yapılarak atılı suçun işlendiğinin iddia olunması, sanıkların suçlamayı kabul etmemeleri ve tanık T. A.'in beyanına göre, anılan işyerinde çalışanlara ilişkin bildirimin internet üzerinden şifre kullanılmak suretiyle kendisi tarafından yapıldığının beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, öncelikle suç tarihlerinde .....

Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi yetkilisi olan kişi veya kişilerin kim olduğunun belgeleri ile tespiti, sanık E.'nın çalışmadığı dönemlere ilişkin bildirimin ne şekilde, hangi yöntem kullanılarak yapıldığı, bu bildirim esnasında herhangi bir belge düzenlenip düzenlenmediği denetime olanak verecek şekilde belirlenip ayrıca E..

A..'a ait sigortalılık dosyasının iş bu dosya arasına alınmasından sonra tanık T.ın beyanlarının doğru olması ve sanık E. hakkında çalışmadığı dönemlere ilişkin belge düzenlenmiş olması halinde. T. A. hakkında suç duyurusunda bulunulup kamu davası açılması halinde dosyalar birleştirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/12561, K. 2015/31369, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2013/12561
Karar No
2015/31369
Tarih
30 Kasım 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/12610 K.2015/46483
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/12627 K.2015/46456
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/12627 K.2015/31851
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/12652 K.2015/45972
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/12682 K.2015/17251
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/12686 K.2015/46110

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.