Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/12807 K.2015/26490

I-Sanığın, 5271 sayılı CMK'nun 147. maddesi gereğince yasal hakları hatırlatılıp duruşma tutanağına geçirilmeden sorgusu yapılıp, savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

II-Kabule göre;

1- Dosya içerisinde fotokopisi bulunan suça konu bonoların üzerinde yapılan incelemede; Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre bulunması zorunlu unsurlardan olan “tanzim yerinin” bulunmaması karşısında, bu konuda oluşan tereddütleri gidermek ve suç vasfının tayini amacıyla, suça konu bonoların duruşmada incelenip özelliklerinin ayrıntılı olarak duruşma tutanağına geçirilmesi, tanzim yerinin bulunmadığının tespiti durumunda eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve denetime olanak sağlanması bakımından da aslının dosya içinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu belgelerin aynı anda ele geçirilmesi ve farklı tarihlerde düzenlendiğine dair kesin delil bulunmayıp, TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin kül halinde bir kez belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi,

kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca arttırılması,