Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/12818 K.2015/28448

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Soruşturma aşamasında beyanı tespit edilen ve görgüye dayalı bilgisi olan tanık H.. T.. usulüne uygun olarak çağrılıp dinlenilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,

2-Mağdurların ve tanık H.. T..’in soruşturma aşamasındaki beyanları ile adli rapor ve dosya içeriğine göre, sanığın tehdit ve yaralama eylemlerini gerçekleştirdiğinin doğrulanması karşısında, mağdurların kovuşturma aşamasında verdikleri beyanlarındaki çelişkiler giderilmeden, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu yöntemince açıklanmadan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

3-Sanığın, psikolojik sorunları olduğunu ve şizofreni hastası olduğunu belirtmesi karşısında, sanığın suç tarihi itibariyle akıl hastası olup olmadığının, akıl hastası ise ne zamandan beri hasta olduğunun ve bunun kişinin davranışları üzerindeki etkilerinin saptanması için, varsa tedavi belgeleri, kullanılan ilaçların yazıldığı reçeteler de temin edilerek, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı hususlarında yöntemince rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerektiğinin gözetilmemesi,