Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/12916 K.2013/14328

1-Sanık ... hakkında “memurun resmi belgede sahteciliği” suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında “görevi kötüye kullanma”,sanıklar ... ile ... hakkında ise “dolandırıcılık” suçlarından verilen düşme kararına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’a yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında;

sanıklar ... ve ...'a yüklenen “görevi kötüye kullanma” sanıklar ... ile ...'e yüklenen “dolandırıcılık” suçlarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ile sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki mahkumiyet, sanıklar ..., ..., (görevi kötüye kullanma) ile ... ve ...,

(dolandırıcılık) hakkındaki kamu davalarının düşürülmesine dair hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında memurun resmi belgede sahtecilik suçuna iştirakten kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığın işlediği kabul olunan “memurun resmi belgede sahteciliğine iştirak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/3. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sorgusunun yapıldığı 05.06.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı,