Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/13072 K.2014/18300

Avukat ..., sanığın Cumhuriyet savcısı huzurunda vermiş olduğu ifadesinde hazır bulunmuş ve kovuşturma aşamasında bir kaç duruşmaya katılmış ise de; sanığın sorgusunda müdafii talep etmediğini belirterek savunmasını bizzat yapması ve dosya içerisinde sanık tarafından avukata verilmiş bir vekaletname bulunmaması karşısında; sanık müdafii sıfatı bulunmayan Av. ...'a yapılan tebligat geçersiz olup, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesinden sonra temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.