Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/13107 K.2014/32578

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sadece yaralama suçundan verilen düşme kararına yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

26.03.2010 tarihli duruşma tutanağındaki katip imzası eksikliğinin mahallinde giderilmesi olanaklı görülmüştür.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, mahkemece oluştuğu kabul edilen yaralamaya teşebbüs eylemini, doktor olan katılanın, yerine getirdiği görevinden dolayı işlediği ve bu eylemin takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,