Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/13145 K.2015/26692

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanığın kovuşturma aşamasında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına ilişkin herhangi bir talebi olmadığından ve mahkemenin TCK'nun 62. maddesini uygulamama gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine

iştirak edilmemiştir.

1- Hükmolunan hapis cezasının TCK'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmü belirtilmemiş ise de; dosyadakı sabıka kaydında yeralan ilamların sanığın 18

yaşından küçük iken aldığı mahkumiyetlere ait olması ve 765 sayılı TCK’nun 55/3. maddesinin uygulanmış olması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 58/5. maddesi gereğince sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde

hüküm kurulması,

Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak