Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/13247 K.2015/28329

Yargılama aşamasında alınan 16/08/2011 tarihli bilirkişi raporu ile soruşturma aşamasında İzmir Kriminal Polis Laboratuvarından alınan 07/06/2010 tarihli rapor arasında açık çelişkiler bulunduğu, mahkemece bu çelişkilere değinilmediği ve hükme esas alınan rapora üstünlük tanınmasının nedenleri karar yerinde tartışılmadığı anlaşılmakla;

sanığın ve katılanın olay öncesine ait bol miktarda samimi imza örnekleri muhtarlık, tapu ve nüfus idaresi ve ilçe seçim kurulu gibi yerlerden temin edilip suça konu senet aslındaki tüm yazı, rakam ve imzaların aidiyeti yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere dosyanın Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine gönderilip mevcut raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,