Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/13317 K.2015/26521

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Sanığın tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2004/482 Esas, 2007/284 Karar sayılı ilamıyla birden fazla cezaya hükmedildiği, bunlardan Hakaret ve Kasten Yaralama suçlarından doğrudan verilen adli para cezalarının kesinlik sınırı altında kaldığından aynı ilamdaki 765 sayılı 191/1. maddesi gereğince hapis cezasından çevrili adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin kararda gösterilmemesi;

2- Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18/06/2013 gün, 2013/8-134 Esas, 2013/320 sayılı kararında belirtildiği üzere, cezanın infazından sonra denetimli serbestliğe hükmolunmaması kazanılmış hakka konu olamayacağı cihetle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesine rağmen aynı madde gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinine de hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerine, “sanığın tehdit suçundan ...Sulh Ceza Mahkemesinden verilme 2004/482 esas,