Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/13495 K.2014/7610

1- 5237 sayılı TCK.nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme işleminin bulunması gerektiği, sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında, mühür bozma tutanağına dayanak teşkil eden mühürleme tutanağının dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; mühürleme tutanağının bulunup bulunmadığı ilgili kurumdan sorularak, varlığı halinde aslı veya onaylı suretinin dosya arasına getirtilmesinden sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Hüküm fıkrasının 5. bendinde kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilip, 10. bendinde ise sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi gereğince TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına kanunen yer olmadığına denilmek suretiyle infazda karışıklığa neden olunması;