KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/13506 E., 2013/12923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, İftira
- Hüküm
- TCK'nun 268/1 yollamasıyla 267/1, 269/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri gereğince 2 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, TCK'nun 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, hak yoksunluğu
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma
I- Sanığın “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin, dosyada mevcut 12.04.2010 tarihli Polis Kriminal Laboratuvarınca düzenlenmiş ayrıntılı ve yeterli bilirkişi raporunda aldatma yeteneğine haiz olduğunun açıkça belirtilmesi ve gerekçeli kararda anılan raporun mahkemece değerlendirilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan hükmün ONANMASINA,
II- Sanığın “iftira” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
TCK.nun 268. maddesinde düzenlenen "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için failin önce bir suç işlemesi daha sonra bu suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla adli makamlara başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini vermesi gerekmektedir.
Somut olayda, suç tarihinde yapılan ihbar üzerine görevli polis memurlarınca yakalanan sanığın, 11.01.2010 tarihli Yakalama ve El Koyma tutanağına göre, ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini ibraz etmesine rağmen, derhal gerçek kimliğini de beyan ettiği, sanık hakkındaki bütün adli işlemlerin gerçek ismiyle yapıldığı, sanığın, kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullandığı gerçek kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği cihetle, iftira suçunun
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/13506, K. 2013/12923, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama