Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1368 K.2014/20502

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

TCK'nun 207. maddesinde yazılı özel belgede sahtecilik suçunun oluşması için sahte özel belgenin düzenlenmesi ya da gerçek bir özel belgenin değiştirilmesi yeterli olmayıp o belgenin hukuki sonuç doğurabilecek ve ilk bakışta dikkati çekmeyecek biçimde düzenlenerek çok sayıda kişiyi aldatabilecek yetenekte olması ve bu konunun objektif olarak saptanması gerekmektedir.

Sanığın boşandığı eşi olan müşteki adına 20.08.2009 tarihinde Selendi İlçe Jandarma Komutanlığı ve Selendi İlçe Sağlık Grup Başkanlığına posta yoluyla gönderdiği el yazısı ile yazılmış dilekçelerin imzasız olması nedeniyle hukuki değer taşımadıkları cihetle; suça konu bu iki belge yönünden özel belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı, sadece 18.08.2009 tarihinde Manisa İl Sağlık Müdürlüğü'ne müşteki adına gönderdiği dilekçenin tüm yasal unsurları taşıdığı, bu nedenle de sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma imkanının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,