KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/13857 E., 2015/26803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/35302
- Mahkemesi
- Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/11/2011
- Numarası
- 2011/295 (E) ve 2011/419 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, katılan adına bireysel abonelik sözleşmesi başvuru formunu sahte imza atmak suretiyle düzenlettirdiğinin iddia ve kabul olunması, hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/13857, K. 2015/26803, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama