KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/13893 E., 2015/30083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/35543
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2011
- Numarası
- 2008/400 (E) ve 2011/305 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
1- Hakkında motorin kaçakçılığından soruşturma yapılan A..
B..'ın, kaçakçılıkta kullanıldığı tahmin edilen ... plakalı Yeşilköy Otomotiv İhtisas Gümrük Müdürlüğüne teslim edilen aracı teslim almak için başvurduğu, yapılan incelemede ... plakalı ... marka aracın gerçek plakasının ... plakalı minibüs olduğu ve çalıntı olduğu belirlendiğinden minibüsün içinde yapılan aramada ... plakaya uygun olarak tanzim edilmiş olan tescil belgesinin sahte olduğunun ve iğfal kabiliyetinin bulunduğunun ekspertiz raporu ile belirlendiği, hırsızlık suçu ile ilgili yapılan soruşturmada A..
B..'ın alınan ifadesinde ... plakalı (gerçek plakası ... olan ) aracın şüpheli F.. A..'a ait olduğunu, kendisinin F.. A..'ın yanında işçi olarak çalıştığını beyan ettiği, böylece sanığın sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile açılan davada; sanığın aracın kendisine ait olmadığı, hiç aracı olmadığını, A..
B..'ın ara sıra çalıştırdığı otoparka araçlarını getirdiği, ancak yanında çalıştığını hatırlamadığını savunması karşısında, tanık Abdurrahman ile sanık arasındaki irtibatın saptanması ve sanığın yanında çalışıp çalışmadığının anlaşılması bakımından, Abdurrahman'ın tanık olarak dinlenmesi, ayrıca sanık ile tanık Abdurrahman hakkında hırsızlık suçundan açılan dava dosyası getirtilip incelenerek durumuna göre birleştirilmesi,
mümkün olmaması halinde onaylı örneklerinin alınarak elde edilen tüm deliller değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/13893, K. 2015/30083, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama