KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/14029 E., 2015/30629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/843
- Mahkemesi
- Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2011
- Numarası
- 2010/1105 (E) ve 2011/1265 (K
- Suç
- İftira, sahtecilik
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
I- Sanıklar hakkında verilen kararlara karşı T.. A.. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 20.08.2010 günlü iddianameyle, sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin kullanılması nedeniyle sahtecilik suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davasının açıldığı ve iddianame anlatımında bu sanıklar bakımından sahte belgelerle telefon abone sözleşmesi düzenlediklerinden bahsedilmediği cihetle.
Türk Telekomünikasyon şirketinin sanıkların sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi düzenlettirerek kullanmaları suçunda; doğrudan zararının bulunmaması nedeniyle kamu davasına müdahale etmek hakkının olmadığı cihetle; bu iddianame kapsamındaki suç yönünden usulsüz verilen katılma kararı hukuken geçersiz olup söz konusu suç yönünden hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından şikayetçi adına vekilinin vekalet ücreti ve sair yönünden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık F.. Ö..'in temyiz itirazlarının incelenmesinde ise
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/14029, K. 2015/30629, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama