Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/14239 K.2015/29884

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında belirlenen temel ceza üzerinden TCK'nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın "1 yıl 8 ay" yerine maddi hata sonucu "1 yıl 9 ay" olarak belirlenmesi,

2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre cezası ertelenen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sonuç cezaya ilişkin bölümünde bulunan "1 yıl 9 ay" ibaresinin "1 yıl 8 ay" olarak değiştirilerek ve 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, “53. maddenin 1. fıkrasının bütün bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,