Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/14385 K.2015/30063

I- Sanık hakkında "Resmi Belgede Sahtecilik" suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

ancak:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 158/1-d. maddesi gereğince hükmolunan temel hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde farklı bir gerekçe gösterilmeden hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak

120 gün olarak tayini,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,