Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/14265 K.2015/30448

1 - Sanığın, borçlusu katılan K.. G.. olan 2 adet senedi sahte düzenleyerek kullandığının iddia olunması, katılanın suça konu senetleri çamaşırcı Mustafa isimli şahsın getirdiğini, sanık M.. K..'nun kendisine olan borcu nedeniyle verdiğini söylediğini

savunması karşısında, taraflardan sorularak ve kolluk araştırması yapılarak çamaşırcı Mustafa olarak bilinen kişinin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespitine çalışılması, açık kimlik ve adres bilgilerinin temini halinde tanık olarak beyanının alınması, resmi kurumlardaki suç tarihinden öncesine ait imza örneklerinin temini ile suça konu senetlerdeki borçlu imzası ile ön yüzündeki rakam ve yazıların aidiyeti hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması, sanık ile yüzleştirilmesi, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu beraat hükmü tesis edilmesi,

2 – Suçun sübutu halinde de; dosya içerisinde fotokopisi bulunan suça konu senetler üzerinde yapılan incelemede; Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre bulunması zorunlu unsurlardan olan tanzim tarihi ve lehdar bulunmaması, keşide edenin adı

yanındaki sayı ve yazıların da okunaksız olduğunun anlaşılması karşısında, bu konuda oluşan tereddütleri gidermek ve suç vasfının tayini amacıyla,suça konu senetlerin duruşmada incelenip özelliklerinin ayrıntılı olarak duruşma tutanağına geçirilmesi,

tanzim tarihi ve lehdar bulunmadığının tespiti durumunda eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve denetime olanak sağlanması bakımından da aslının dosya içinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,