Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/15627 K.2015/27983

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Sanığın içinde trafik ceza tutanağı bulunan tebligatı görevli memurun elinden alarak yırtmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; suça konu yırtılan tebligat ve trafik ceza tutanağına ait parçaların bulunup bulunmadığı

araştırılarak bulunması halinde parçalar üzerinde inceleme yaptırılıp, yırtılmanın belgenin temel unsurlarına zarar verip vermediği ve parçalar bir araya getirildiğinde belgenin bu haliyle kullanılıp kullanılamayacağı araştırılarak sonucuna göre eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının tartışıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,