Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1564 K.2015/231

Gerekçeli karar başlığında 10.01.2005 olarak yanlış yazılan suç tarihinin suça konu senedin icra takibine konulduğu 19.09.2007 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

1- Belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğu cihetle; öncelikle sahte olduğu iddia edilen senet aslı duruşmaya tekrar getirtilip usulünce incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp, söz konusu senet aslının denetime imkan verecek şekilde dosya arasında bulundurulması da sağlandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suça konu senedin geçerli olduğu miktar tesbit edilip, belirlenen bu miktar üzerinden geçerli olduğu şerhi verildikten sonra icra takip dosyasına iadesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

Kabule göre de;

3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan... Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/243-207 E.-K. Sayılı, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK'nun 59/2 ve 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri gereğince ertelenen önceki hükümlülüğünün, 765 sayılı TCK'nun 95/2. maddesi gözetildiğinde belirlenen suç tarihi itibariyle vaki olmamış sayılıp silinme koşulları oluştuğundan tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,