Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1571 K.2014/21426

Belgenin ele geçiriliş biçimi ve dosya arasında bulunan 06.02.2009 günlü ekspertiz raporunda suça konu nüfus cüzdanı üzerinde herhangi bir tahrifat bulunmadığı ve gerçek olduğunun belirtilmesi nedeniyle, mahkemenin suça konu belgenin iğfal kabiliyetinin bulunduğunu kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış; tüm dosya kapsamı ve alınan ekspertiz raporuna göre sanığın.... isimli şahsın kimlik bilgilerini içeren ve üzerinde kendi fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanını sahte belgelerle nüfus müdürlüğünden düzenlettirdiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.