Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1643 K.2014/21202

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin sahte nüfus cüzdanını ibraz ettiği tarih olan 19.02.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı ile sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-) Muhtarlıktan aldığı sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile Genç İlçesi Nüfus Müdürlüğünden üzerinde kendi fotoğrafı bulunan “İhsan Güney” kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş nüfus cüzdanını alıp kullanmasından ibaret eyleminin, TCK.nun 204/1, 43. maddelerindeki “zincirleme biçimde işlenen resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, muhtara kimliğini kaybettiğini beyan ederek nüfus talep belgesi alması eyleminin TCK.nun 206. maddesindeki yalan beyan suçunu, bu belgeyi kullanarak Nüfus İdaresinden nüfus cüzdanı alması eyleminin ise 5490 sayılı Kanunun 67. maddesindeki suçu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde iki ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,

Adli sicil kaydında yer alan hükümlülüklerinin bir kısmında 765 sayılı TCK.nun 55/3. maddesinin uygulanması nedeniyle tekerrüre esas alınmayacağı da dikkate alındığında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan hükümlülüğünün hangisi olduğunun denetime imkan vermeyecek şekilde karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,