Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/16602 K.2013/14818

Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın yokluğunda verilen hükmün sorgusunda beyan ettiği adresine çıkartılan tebligatın 06.06.2011 tarihinde bila tebliğ iade edilmesinden sonra mahkemece aynı adrese bu adresin aynı zamanda sanığın merniste kayıtlı adresi olduğuna dair şerh verilerek 24.06.2011 de Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebligatın, sanık müdafiinin 05.09.2011 tarihli temyiz dilekçesi ekindeki bilgi ve belgeler karşısında sanığın mernis adresinin 10.02.2011 tarihinde değiştirilerek "... Mah. Gümüldür/İzmir Cad. No:128-C İç Kapı No:C Menderes/İzmir" olarak kaydedildiğinin anlaşılması karşısında, anılan tebligat işlemi geçersiz olduğu cihetle, öğrenme üzerine sanık müdafiinin 05.09.2011 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü gerektiği anlaşılmakla, yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Sanığın savunma ve dilekçelerinde ısrarla suçlamayı kabul etmediğini, 7 yıl kadar önce nüfus cüzdanını kaybettiğini, iddianamede belirtildiği şekilde Erzurum İli Ilıca ilçesi Kaymakamlığına gitmesinin söz konusu olmadığını, Erzurum'a hiç gitmediğini, nüfus cüzdanındaki bilgilerin kullanılmış olabileceğini, bu olaya ilişkin olarak kendisinin parmak izinin alınmadığını bu nedenle parmak izi tespitini de kabul etmediğini beyan etmesi,

dosya arasında bulunan 03.02.2006 tarihli tutanakta ... adına düzenlenen sahte nüfus cüzdanını kullanan şahsın nüfus cüzdanındaki fotoğrafa benzemediğinin belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve suç unsurlarının tespiti bakımından;

öncelikle belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olduğu gözönüne alınıp, sahte olduğu iddia edilen nüfus cüzdanı aslı, duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurularak nüfus cüzdanının iğfal kabiliyetini haiz olduğunun tespiti halinde,

sanığın parmak izlerinin usulünce aldırılıp ... kimliği ile yakalandığında alınan parmak izleri de temin edilip her iki parmak izinin karşılaştılması suretiyle ... kimliği ile alınan parmak izinin sanığa ait olup olmadığı tespit edildikten sonra hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,