KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/17014 E., 2014/4448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/128118
- Mahkemesi
- Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2012
- Numarası
- 2011/632 (E) ve 2012/286 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca, Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazıda, suça konu mühürleme tutanaklarını düzenleyen Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş'nin 28.01.2009 tarihinde özelleştirilmiş olduğunun bildirilmesi karşısında, özel hukuk tüzel kişisi olarak kamusal yetki kullanma hakkı olmaması, Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme işleminin bulunmaması nedeniyle, 19.02.2010 tarihli ikinci mühürleme işlemi yönünden sanığa yüklenen zincirleme şekilde “mühür bozma” suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı cihetle; sanık hakkında teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/17014, K. 2014/4448, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama