Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/17810 K.2013/15908

2- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçu nedeniyle; 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince düşme 3- Sanıklar ..., ..., ... hakkında sahtecilik suçu nedeniyle; TCK.nun 204/1-3, 43, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası

1-Şikayetçi ... ve mağdur ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Şikayetçi ...'nun; sanık ...'e yüklenen, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, tehdit ve 90 sayılı KHK'nun 15/2. maddesine aykırılık, sanık ...'a yüklenen, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarından doğrudan zarar görmemesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkının olmadığı cihetle, usulsüz verilen müdahale kararı hukuken geçersiz olup hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermediği; mağdur ... ise, sanıklardan şikayetçi olmadığını, davaya katılmak istemediğini beyan ettiğinden, müşteki ... ve mağdur ... adına vekillerinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'in, 'kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik' suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarına gelince;

Kararın gerekçe kısmında, lehe yasanın tespiti amacıyla yapılan karşılaştırmada, gerek suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK, gerekse de suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması durumunda sanıklara alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verileceği, suça konu belge sayısı da dikkate alındığında alt sınırdan uzaklaştırılarak ceza verilmesi gerektiği düşünülmeden, gerekçe ile çelişecek şekilde alt sınırdan ceza tertibiyle yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.