Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/17828 K.2014/6317

1- Sanıklar hakkında açılmış davalar incelendiğinde farklı tarihlerde farklı kişiler hakkında dava açıldığı, mühürleme tutanağını Y.. B..'nin, mühür bozma tutanağını ise H.. B..'nin imzaladığı görülmekle şirket yetkilisinin tam olarak tespitinden sonra sanıklar Harun ve Y..

B.. hakkında suçun sübutu halinde, sanıkların işyeri hakkında birden çok kez mühürleme ve mühür bozma tutanağı düzenlendiği, yapılan UYAP sorgulamasında haklarında münferiden ya da birlikte birden çok dava açıldığı ve sonuçlandığı cihetle, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek sanıklar hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları getirtilip incelenerek, suç tarihi itibariyle sanık H..

B.. açısından Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 2011/12853 esas, Afşin Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/366. 2009/142 esas-karar numaralı dosyasıyla birlikte aynı yer ile ilgili diğer irtibatlı dosyaların mümkünse birleştirilmesi değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde kararlar verilmesi,