Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/17832 K.2014/3770

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen iade kararının sadece hırsızlık suçuna yönelik olduğu, bu nedenle mahkemece mühür bozma suçuna yönelik olarak verilen 09.03.2011 tarihli hükümden sonra yeniden bir değerlendirme yapılması gerekmediğinden, iade sonrasında mühür bozma suçuna yönelik olarak kurulan 29.11.2012 tarihli hüküm yok hükmünde olup ilk mahkumiyet kararına yönelik olarak yapılan temyiz incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.