Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/17977 K.2015/30269

Araç muayenesinde sahtecilik yaptığı iddia edilen sanıklardan G.. K..' un, suçlamayı kabul etmeyerek, çalıştığı şirkete ait aracı ve belgeleri diğer sanık A.. Y..'ya bıraktığını, sahte muayeneden haberi olmadığını, sanık A.. Y..'nın ise sanık G..

K..' u tanımadığını, araç muayenesini kendisinin yaptırmadığını savunmaları, kriminal rapor içeriğinde suça konu belge üzerindeki rakam ve imzaların sanıklara ait olmadığının tespit edilmesi karşısında, suça konu aracın ait olduğu şirket ortaklarından olduğunu belirten E..

K..' nın soruşturma aşamasında şüpheli olarak alınan beyanında, ilçeden tanıdığı olduğunu bildiği Güngör isimli şahsa aracın muayene bedelini de vererek yaptırmasını istediğini söylemesi, sanık Güngör' ün ise işçisi olduğunu söylemesi nedeniyle, E..

K..' nın duruşmaya çağrılarak söz konusu çelişkinin giderilmesi ve Güngör' e ne kadar ücret verdiğinin sorulması, vergi dairesinden aracın suç tarihi itibariyle vergi borcu bulunup bulunmadığının sorulması, gerekirse şirket yetkilileri hakkında da suç duyurusunda bulunulup kamu davası açılması halinde davalar birleştirilerek ve sanık Adem' in, diğer sanık ve şirket sahipleriyle irtibatı olup olmadığına ilişkin suç tarihi, öncesi ve sonrası döneme ilişkin HTS kayıtları istenilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,