Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/18050 K.2014/5869

1-Sanığın işyeri hakkında birden çok kez mühürleme ve mühür bozma tutanağı düzenlendiği, yapılan UYAP sorgulamasında Dairemizin 03.07.2013 tarih 2012/13173 Esas, 2013/11233 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen aynı mahkemenin 13/12/2010 gün 2009/963 (E) ve 2010/878 (K) sayılı kararıyla mühür bozma suçundan mahkumiyet kararı verildiği cihetle, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek, anılan davanın sonuçlanmamış olması halinde getirtilip incelenerek, birleştirilmesi, değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2)Kabule göre de;

5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,