Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/18459 K.2015/30066

Suçun 5237 sayılı TCK'nun 53/1-a maddesinde belirtilen kamu görevinin üstlenilmesi yetkisinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın Ş.. G.. ve S.. B.. adlı hükümlüler için düzenlenmiş olan toplam altı adet ceza fişini geç göndermekten ibaret eylemi hakkında görevi kötüye kullanma suçundan beraat verildiği ve bu hükme karşı temyiz bulunmadığı değerlendirilerek

yapılan incelemede;

Ş.. G.. ve S.. B.. adlı hükümlüler için düzenlenmiş olan toplam altı adet ceza fişini geç göndermesi nedeniyle Zonguldak Başsavcılığı Adli Sicil Bürosundan gelen 18.01.2010 tarihli yazıyı Cumhuriyet savcısına götürmeksizin gizlemek için

doğrudan ilamat kartonuna koymak suretiyle sakladığı iddia olunan sanığın, evrakı muhabere kartonuna koyduğunu, daha sonra Cumhuriyet savcısına havale ettirmeyi düşündüğünü, ancak iş yoğunluğu nedeniyle zamanında götüremediğini savunması, dosyadaki belgelerden 27.01.2010 tarihinde sanığa verilen evrakın 11.02.2010 tarihinde Cumhuriyet savcısınca tespit edilerek havale edilmiş olması karşısında, evrakın ele geçmesiyle teslim edildiği zaman aralığının kısalığı nedeniyle sanığın evrakı gizleme kastının bulunmayacağı, bununla birlikte eyleminin görevi kötüye kullanma ya da 5237 sayılı TCK'nun 281. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile resmi belgeyi gizleme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,