KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/18852 E., 2014/6320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/107937
- Mahkemesi
- Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/02/2012
- Numarası
- 2011/710 (E) ve 2012/165 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
1- Sanığın işyeri hakkında 2006-2012 yılları arasında birden çok kez mühürleme ve mühür bozma tutanağı düzenlendiği, yapılan Uyap sorgulamasında hakkında yirmiye yakın dava açıldığı ve çoğunun sonuçlandığı cihetle, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir "mühür bozma" suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek sanık hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları getirtilip incelenerek, aynı yer ile ilgili irtibatlı dosyaların mümkünse birleştirilmesi değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule de;
TCK'nun 50/2. maddesindeki "suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hâllerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adlî para cezasına çevrilmez" hükmüne aykırı olarak tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/18852, K. 2014/6320, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama