Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/19207 K.2015/29453

Belgede sahtecilik suçlarında suçun konusu belge olup korunan hukuki yarar kamu güvenidir ve suçun geniş anlamda mağduru toplumu oluşturan bireylerdir. Nitekim belgede sahtecilik suçlarına ilişkin TCK'nun 204-212. maddeleri Kanunun Kamu Güvenine Karşı Suçlar bölümünde yer almaktadır. Bununla birlikte belgede sahtecilik suçunun işlenmesiyle haksızlığa uğrayan gerçek ve tüzel kişilerin suçtan zarar görmeleri mümkündür.

Belgede sahtecilik suçunun işlenmesi nedeniyle farklı kişilerin çıkarlarının zedelenmiş olması suçun bu öncelikli niteliğini değiştirmeyeceği gibi zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına da engel değildir. Bu açıklamalara göre somut olayda; sanığın 23.08.2008 tanzim tarihli katılan A.. A.. adına sahte senet düzenleyip, kullandığı kredinin teminatı olmak üzere Akbank ... Şubesi'ne verdiği; mahkemece aynı sanık hakkında kullandığı kredinin teminatı olmak üzere Akbank ...

Şubesi'ne verilen 30.07.2008 tanzim tarihli H..

İ.. adına düzenlenen sahte senet ile ilgili Dairemizin 2013/20327 Esasına kayıtlı Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/74 Esas 2012/54 Karar sayılı dosyasında 09.06.2011 tarihli iddianame ile açılan kamu davalarının ayrı ayrı görülerek sanık hakkında iki ayrı suçtan mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla; bir suç işleme kararının icrası kapsamında, iki farklı gerçek kişi adına düzenlenmiş senetlerin aynı anda bankaya verilmesi halinde eylemin 5237 sayılı Yasanın 43/2. madde kapsamında; farklı zamanlarda verildiğinin tespiti halinde ise TCK'nun 43/1. maddesindeki zincirleme suçun oluşacağı cihetle;

sanığın suça konu belgeleri aynı veya farklı tarihlerde verip vermediği katılan banka şubesinden sorulup Dairemizin 2013/20327 Esasına kayıtlı olarak incelenip 12.10.2015 tarihli ilamla bozulmasına karar verilerek mahalline gönderilen Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/74 Esas 2012/54 Karar sayılı dosyasıda birleştirilerek, sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,