KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/19480 E., 2014/3875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/92716
- Mahkemesi
- Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/01/2012
- Numarası
- 2011/360 (E) ve 2012/12 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Kabule göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve aynı Yasanın 58/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, elektrik borcundan dolayı mühürlenen sayaçtaki mührü bozduğunun iddia olunması, suçlamayı kabul etmeyerek mühürleme yapılmadığını savunması, düzenlenen mühürleme ve bozma tutanaklarında sanığın imzasının bulunmaması, mühürleme tutanak düzenleyicilerinin dinlenmemiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için 02.06.2007 tarihli mühürleme tutanak düzenleyicilerinin dinlenerek fiilen bir mühürleme yapılıp yapılmadığının açıklığa kavuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/19480, K. 2014/3875, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama