Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/199 K.2014/19154

Suça konu senedi sahte olarak düzenlediği ileri sürülen sanıklardan A.. K..'ın, alacaklarına karşılık oğlu Murat tarafından düzenlendiğini ve katılanın imzaladığını ileri sürmesi, diğer sanık M..

K..'ın bu savunmayı doğrulaması, soruşturma aşamasında Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 29.04.2008 tarihli ekspertiz raporu ile mahkemece hükme esas alınan Muhittin Kaya tarafından düzenlenen 05.04.2010 tarihli bilirkişi raporlarında senet üzerindeki imzanın katılan eli ürünü olmadığının tespit edilmiş olmasına rağmen, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nce düzenlenen 22.04.2009 tarihli raporda, imzanın katılan eli ürünü olduğunun tespit edilmiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi ve bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilebilmesi için,

dosyanın İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsüne gönderilip keşideci imzasının aidiyeti belirlendikten sonra, imzanın katılanın eli ürünü olmadığının tespit edilmesi halinde, eylemin her iki sanık tarafından birlikte gerçekleştirdiğinin beyanları ile sabit olduğu da gözetilerek, olayda TCK'nun 211. maddesinin uygulanma yeri olup olmadığı da araştırılıp, tartışıldıktan sonra hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle beraat ve mahkumiyet kararları verilmesi,